Пише добре, просто вірити тепер не можна ні в чому. На відміну від Кастанеди, чиї одкровення без критичного ставлення до них справді мішають декому в голові, «автобіографічні» книжки Васильєва нешкідливі. Я через його надуману авторитетність і не страждаю. Ну, не такий він крутий, як розписував — ну й байдуже. Хіба це перший такий «фантазер» у моєму житті?! Але багато хто вразливий до брехні навіть такого рівня. Якби не загрався в змішування вигадки з реальністю, то лишався би хорошим проукраїнським автором.
А хто ж його зна. Зрозуміло лише, що він не лише став заручником вигаданого образу в нашому медіа-просторі, а й користувався ним із власної волі. Хоч би тому, що завдяки фейковій репутації продавав на аукціонах «справжні» особисті речі. Якщо продаж книжок під такою легендою можна ще вважати піар-ходом, то аукціони — це вже чисте шахрайство.
Ну от! Як після такого можна вірити хоч би й у ті самі збори для ЗСУ? Та й вигадана експертність є нешкідливою, доки не починаються заяви політичної ваги (бо до скандалу з «українською» ракетою в Польщі він устиг влізти).
no subject
Date: 2025-02-04 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 07:29 am (UTC)Я через його надуману авторитетність і не страждаю. Ну, не такий він крутий, як розписував — ну й байдуже. Хіба це перший такий «фантазер» у моєму житті?! Але багато хто вразливий до брехні навіть такого рівня.
Якби не загрався в змішування вигадки з реальністю, то лишався би хорошим проукраїнським автором.
no subject
Date: 2025-02-04 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 08:51 am (UTC)